买球网抢庄牛牛-百人牛牛赢钱网-诈金花站-红黑大战赢钱软件-斗地主赚钱网-扑克王让牌赛-龙虎大战买牌网-半岛体育棋牌-小9直播斗地主-宝威压牌_最新牌讯环球通精选

体育集锦

4月13日讯 在第32轮意甲联赛，尤文主场2-1慑服莱切。担任比赛嘉宾的前意甲裁判马雷利谈到了比赛中的两次争议判罚。

比赛第30分钟，莱切时尚克尔斯托维奇在禁区内和尤文后卫维加互相拉拽球衣后倒地，主裁判莫得判罚任何一方的犯规。马雷利暗示：“莱切的长传球导致维加和克尔斯托维奇的此次抗击。从这个视角来看，咱们只可看到维加对克尔斯托维奇的拉拽，这可能会让东谈主合计应该判罚点球。但履行上，维加的球衣也被对方拉拽显着变形了。”

马雷利接着说：“在我看来主裁判在此次事件中需要判断是否应该判点球而不是是否应该判任性球，因为此次互相拉拽实在发生在禁区内。从我的角度来看，这不该判点球，也不该判任何一方犯规，因为两名球员齐在互相拉拽对方的球衣。不错看出，克尔斯托维奇的左手也牢牢收拢维加的球衣。”

马雷利合计：“在这种情况下，最佳什么齐别吹，因为一朝判罚犯规就会导致过度措置其中一方。若是判点球，维加会被过度措置，因为他的球衣也被拉拽了；若是判首要犯规，则会过度措置克尔斯托维奇，因为他也被拉拽了球衣。”

VAR那时莫得介入此次判罚，马雷利解说说：“这是因为两东谈主在禁区外先出现了腿部战斗，而且此次互相犯规当作从禁区外就启动了。两东谈主的腿部战斗极端或然，在近距离防护时会发生这种情况，但这并不组成犯规。需要探究的是互相拉拽球衣的行为，何况应该以拉拽行为界限时的位置进行评估，而不是启动时的位置。”

马雷利还指出：“两东谈主互相拉拽，但这不成说是防护方在禁区内显着的犯规。若是存在显着的犯规，那么除了点球致使还需要接头红牌，因为克尔斯托维奇那时处于故意位置。但凭据我的交融，同期亦然VAR的观念，那时并不存在对克尔斯托维奇的显着犯规。因此最佳的汲取是不要吹哨，这么幸免两边受到过度措置。”

不外马雷利接着说，尤文在全场补时阶段脱逃了一次任性球判罚。“那是在第93分钟，凯利对恩德里的犯规要愈加显着。恩德里带球冲破，凯利伸开双腿并遭逢了恩德里。在我看来，莱切应该赢得任性球，凯利应该吃到黄牌，但主裁判莫得判罚。不外凯利的犯规不是红牌体育集锦，因为那时隔邻还有其他尤文防护球员，而且足球的场所也不是朝着球门。”